F-16

Всичко за военната военната авиация по света
Потребителски аватар
Fighterland
Мнения: 684
Регистриран: вт ное 27, 2007 6:34 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Fighterland » чет фев 05, 2009 2:16 pm

По принцип не ти обръщам внимание, ама ся да вземеш да обясниш и "запаметяващото" на тази победа.
На десет мили от Монтана
в посока Дунавският бряг...

Потребителски аватар
=RvE=Tito
Мнения: 694
Регистриран: пон окт 08, 2007 2:29 pm
Контакти:

Re: F-16

Непрочетено мнение от =RvE=Tito » чет фев 05, 2009 8:19 pm

Питбуле, дано се лекуваш...
"See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89.
=RvE=

Потребителски аватар
Pitbull
Мнения: 130
Регистриран: чет юли 24, 2008 5:02 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Pitbull » чет фев 05, 2009 8:36 pm

Ето нека модераторите видят,от един съвсем нормален пост ,почнаха критиките,за лекуване са други хора

Потребителски аватар
=RvE=Tito
Мнения: 694
Регистриран: пон окт 08, 2007 2:29 pm
Контакти:

Re: F-16

Непрочетено мнение от =RvE=Tito » чет фев 05, 2009 10:02 pm

Ако не виждащ сам, че постът ти е чист спам, то да ти поскажа, че имаш нужда от очен лекар.
"See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89.
=RvE=

Сашо
[Site Admin]
Мнения: 1751
Регистриран: ср окт 03, 2007 12:42 pm
Местоположение: София

Re: F-16

Непрочетено мнение от Сашо » пет фев 06, 2009 10:07 am

Pitbull написа:Ето нека модераторите видят,от един съвсем нормален пост ,почнаха критиките,за лекуване са други хора
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
ФОРУМЪТ НЕ Е МЯСТО ЗА СПАМВАНЕ. АКО НЯМА КАКВО ДА КАЖЕШ, НЕ ГО КАЗВАЙ ТУК!!!!!!!!!
АДМИН.

Потребителски аватар
Грозев
[Site Admin]
Мнения: 10218
Регистриран: пет окт 05, 2007 8:18 pm
Местоположение: София

Re: F-16

Непрочетено мнение от Грозев » нед фев 08, 2009 6:44 pm

Pitbull, хайде след като всички ти се накараха и аз да си кажа мнението.

1. Поста ти е чисто неуважение към събеседниците ти във форума и събитията за които пишеш. Защо ли? Ами виж правописа. Пиши се F-16, не ф16, пише се МиГ-29, a не миг 29, пише се AIM-120 AMRAAM, а не аим -120 амраам и тн.
2. Не са станали 10 години по простата причина, че описаните от теб събития се случват на 24 март 1999 г. Тоест има време за десет годишнината.
3. Като казваш, че победата е запомняща се, кажи с какво е по-запомняща се от другите въздушни боеве по време на операция "Съюзна сила".
Това е, чети повечко и с повече уважение.

Поздрави.
Anyone who fights for the future, lives in it today

Потребителски аватар
Pitbull
Мнения: 130
Регистриран: чет юли 24, 2008 5:02 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Pitbull » ср фев 25, 2009 11:45 pm


Потребителски аватар
Pitbull
Мнения: 130
Регистриран: чет юли 24, 2008 5:02 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Pitbull » чет фев 26, 2009 6:06 pm

http://vbox7.com/play:58a8fd43
Видео на един мой много добър приятел,с който сме големи фенове на пепелянката :D

Потребителски аватар
Jack Bauer
Мнения: 321
Регистриран: ср окт 03, 2007 9:25 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Jack Bauer » чет фев 26, 2009 6:30 pm

Нещо твоят приятел не е много добре с английския :lol: Кажи кога ти е рожденният ден, за да ти подаря едно моделче на Ф-16, да си го гледкаш и да му се радваш.
П.П. Поне е избрал хубава песен за клипчето.

Потребителски аватар
Байко
Мнения: 395
Регистриран: вт окт 09, 2007 7:40 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Байко » пет фев 27, 2009 4:27 am

Няма шанс един и същи човек да обича дори мъничко авиацията и в същото време да нарича един от най-легендарните самолети на всички времена "руска недодялка". Аман от специалисти :evil: !

Извинявам се за острите думи, но очевидно този твой приятел е нищо повече от неосведомен тийнейджър, тип "хейтър".

П.С. Винаги ми е било интересно как не се е случило и веднъж да говоря с американски - дебело подчертавам - военен пилот (бил той боен, транспортен, инструктор в някоя летателна школа и т.н.) и той да не е изказал дълбоко уважение и буквално страхопочитание към самолета, легендата, бойната машина МиГ-29. А в България сульо и пульо сулят и плюят... Ние и за това сме си на тоя хал, защото все в чуждата градина сме свикнали да гледаме. Най-малкото защото този самолет е част от нашата си, от БЪЛГАРСКАТА БОЙНА авиация, той трябва да бъде уважаван. От нас, от българите, именно ние трябва да сме горди, че го има МиГ-29, така както го имаше и Су-22, и МиГ-23, и МиГ-25 (да не изреждам всички). И не защото е сделан в СССР, а защото носи трибагреника на опашката си! Същата работа с "Месера" - под път и над път ще срещнете "авиационни специалисти" в България, които ще ви обясняват как бил фашистки и отживелица по времето и особено в края на Втората Световна Война. Същият самолет, с който едни от най-храбрите и достойни българи умираха, за да живеят нашите баби и дядовци, за да ни има нас днес, за да ви има и вас, господа "специалисти"!

П.П.С. Трябва да го поканим този твой приятел в Графа, да разгледа малко снимки в близък план на опашката на F-16, щракнати от ФКП на борда на същата тая "руска недодялка" :lol: :lol: :lol: .

П.П.П.П.П.П.П.П.П.С. "Fighting Folkan" - AWESOME :lol: :lol: :lol: !
... И днес, когато бурята бушува
над дългата и пуста полоса,
тя пее песента на Вевесаря
със вятъра отишъл на война.
Изображение

Потребителски аватар
=RvE=Tito
Мнения: 694
Регистриран: пон окт 08, 2007 2:29 pm
Контакти:

Re: F-16

Непрочетено мнение от =RvE=Tito » пет фев 27, 2009 7:49 pm

Pitbull написа:http://vbox7.com/play:58a8fd43
Видео на един мой много добър приятел,с който сме големи фенове на пепелянката :D
Аман от клоуни! Твойто аверче направо счупи глупомера с това видео, особено с "правописа" и "коментара" към него :lol: :lol: :lol:

П.С. Като ти е толкова добър приятел направи му услуга и му кажи да го маха това видео, че се излага за световно :lol:
"See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89.
=RvE=

Потребителски аватар
Байко
Мнения: 395
Регистриран: вт окт 09, 2007 7:40 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Байко » съб фев 28, 2009 1:04 am

Ей, голям смях :lol: ! Юношата явно се притесни от коментарите и промени заглавието от "F 16 Fighting Folcan" на "F 16 Fighting Falcan"

И така, след справка с SA Dictionary:
FALCON
['fɔ:kən]
1. сокол
2. ист. воен. малък топ

П.С. Хубаво е човек като има любим самолет поне да му знае заглавието. Помагам: F-16 Fighting Falcon
Unofficial nickname: Viper
Other nicknames:
Electric Jet: Obvious nickname for the first fly-by-wire aircraft to go into production
Lawn Dart: Caused by a higher number of mishaps experienced in the early years
Midnight Falcon: "Marketing" name used by General Dynamics/Lockheed Martin for the F-16C to highlight its day/night all-weather capabilities
Desert Falcon: "Marketing" name used by General Dynamics/Lockheed Martin for the F-16 Block 60
Sweet sixteen: No explanation needed
... И днес, когато бурята бушува
над дългата и пуста полоса,
тя пее песента на Вевесаря
със вятъра отишъл на война.
Изображение

Потребителски аватар
Pitbull
Мнения: 130
Регистриран: чет юли 24, 2008 5:02 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Pitbull » съб фев 28, 2009 3:01 pm

Това от клипчето си е абсолютно вярно нека 9-12 А да се срещне със блок 52 блок 60 или 50 във далечен въздушен бой,че и в близък,пепелянката има доста по модерна авионика,първия самолет със борд компютър на борда,има доста по голяма далечина на полета,а за въоръжение де неговорим,ирис-т,гбу -10,една от тях унищожава по 40 бронирани машини,JDAM- с такава 227 кг,ф 16 уби Заркауи и още куп неща,чакам критиката :D

Потребителски аватар
=RvE=Tito
Мнения: 694
Регистриран: пон окт 08, 2007 2:29 pm
Контакти:

Re: F-16

Непрочетено мнение от =RvE=Tito » съб фев 28, 2009 4:50 pm

Имаш късмет, че не съм админ, щото си не за критика ами за директен бан.
"See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89.
=RvE=

Потребителски аватар
Грозев
[Site Admin]
Мнения: 10218
Регистриран: пет окт 05, 2007 8:18 pm
Местоположение: София

Re: F-16

Непрочетено мнение от Грозев » съб фев 28, 2009 5:02 pm

=RvE=Tito написа:Имаш късмет, че не съм админ, щото си не за критика ами за директен бан.
Да не ставаме крайни, но нека все пак да си припомним ФОРУМНИЯ ПРАВИЛНИК и най-вече т.3,4 и 5. :)
Anyone who fights for the future, lives in it today

Потребителски аватар
Байко
Мнения: 395
Регистриран: вт окт 09, 2007 7:40 pm

Re: F-16

Непрочетено мнение от Байко » съб фев 28, 2009 8:38 pm

Pitbull написа:Това от клипчето си е абсолютно вярно нека 9-12 А да се срещне със блок 52 блок 60 или 50 във далечен въздушен бой,че и в близък,пепелянката има доста по модерна авионика,първия самолет със борд компютър на борда,има доста по голяма далечина на полета,а за въоръжение де неговорим,ирис-т,гбу -10,една от тях унищожава по 40 бронирани машини,JDAM- с такава 227 кг,ф 16 уби Заркауи и още куп неща,чакам критиката :D
За далечен бой новите блоковете наистина имат хубави локатори, но за каква авионика въобще ми говориш, когато споменаваш близкия въздушен бой - двете неща нямат нищо общо едно с друго. Единственият достатъчно маневрен, способен да се противопостави в МВБ на МиГ-29 е Block 30, всичко останало е или прекалено тежко и не се върти достатъчно бързо (при по-новите модификации), или е слабо подпряно откъм мотор. Факт!
... И днес, когато бурята бушува
над дългата и пуста полоса,
тя пее песента на Вевесаря
със вятъра отишъл на война.
Изображение

Потребителски аватар
Грозев
[Site Admin]
Мнения: 10218
Регистриран: пет окт 05, 2007 8:18 pm
Местоположение: София

Re: F-16

Непрочетено мнение от Грозев » вт мар 03, 2009 2:27 am

Чакай, че съм сега на кеф да ти отговарям...
Pitbull написа:...нека 9-12 А да се срещне със блок 52 блок 60 или 50 във далечен въздушен бой...
Ами нека, но при какви условия.
Ако е югославския сценарий, то нещата са ясни. С такава радари, толкова РЕБ и такова числено превъзходство американците и Р-51 да бяха пуснали пак щяха да победят (образно казано де). Сърбите са излитали с някаква нечовешка храброст, понякога с неизправни самолети и слаба или никаква представа от това, което става във въздуха.
Ако променим условията и си представим двойка F-16 без насочване, излитащи срещу противник разполагащ с самолети за ДРЛОиУ и имащ във въздуха две звена 9-12, какво мислиш, че ще стане?
Между другото, защо си мислиш, че 1:1 F-16C с AMRAAM ще има предимство срещу МиГ-29 с Р-27? Няколкото учения у нас показват, че руската комбинация има осезаеми предимства. :wink:
Pitbull написа:..че и в близък...
В близък бой, всички нови блокове на Пепелянката са доста утежнени за да са равностойни. Освен ако в F-16 не седи много опитен летец, нещата са ясни. Както каза Байко Block 30 е друга история обаче. Аз бих добавил тук и оригиналните F-16A/B, който макар, да има малко по-слаби мотори от следващите блокове е значително по-лек. И по това, което съм чел тук и там е бил голяма бегачка.
Pitbull написа:...ирис-т...
А знаеш ли, въобще кои F-16 имат интегрирана тази ракета?!
Pitbull написа:...гбу -10,една от тях унищожава по 40 бронирани машини...
А един мармот завиваше шоколада в станиол... :lol:
Anyone who fights for the future, lives in it today

Потребителски аватар
tu-134
Мнения: 982
Регистриран: чет юли 17, 2008 7:28 am

Re: F-16

Непрочетено мнение от tu-134 » вт мар 03, 2009 8:58 am

Някой може ли да ми обясни системата с "блоковете"? Какво включва всеки блок и колко различни блока F-16 има? И на кои F-16 е правенa "блокова" модернизация? В смисъл, може ли да има(или има ли?) примерно F-16А блок 60? Или пък F-16C блок 10? Много ми е мътна тази история на мен а знам че я използват на доста типове самолети но специално за F-16 все го чета...

Потребителски аватар
=RvE=Tito
Мнения: 694
Регистриран: пон окт 08, 2007 2:29 pm
Контакти:

Re: F-16

Непрочетено мнение от =RvE=Tito » вт мар 03, 2009 10:28 am

Така американците науменуват модификациите на самолетите и вертолетите си. Буквената класификация означава по-дълбока модернизация, засягаща почти всички компоненти като почнеш от планера, двигателите и авиониката, докато блоковете се използват за по-малки модификации като например само части от авиониката, въръжението или друг двигател. Например за Ф-16- първо е А-вариантът с аналогова ЕДСУ, двигател P&W F100, въоръжен е само с АИМ-9 т.н. От него има два блока само, изключая прототипните машини. В- вариантът е спарката на А, това си е класика при американците. Същото е и при Ф-15, Ф-18 т.н. С-вариантът излиза средата на 80-те ако не се лъжа и със силно променен (усилен) планер поради увеличения боен товар, цифрова ЕДСУ, "стъклена" кабина, по-мощен двигател и т.н. При блок 30 за първи път използват двигател GE F110, който поради по-големия си рзход на въздух налага използването на входно устройство с увеличена площ. Той е първият, на който е интегрирана ракета АИМ-120. Само се колебая блок 25 дали не беше първият, ако някой има по-точна информсация нека ме поправи. Следващите блокове на С-варианта са специализирани- блок 40 е снабдед със системата LANTIRN за целеуказание и навигация през нощта предимно на малка височина. Самолетът има широк спектър въоръжение въздух-земя, външно може да се отличи и по зеления ИЧС (wide raster HUD), на който се извежда информация от LANTIRN-a. Блок 42 е същата работа само че с двигател P&W F100. Блок 50 е наследникът на линията Wild Weasel- специализирани самолети за борба с ПВО, което основно се дължи на интегрирането на ракетата АGM-88 HARM, блок 50 често може да се срещне и като CJ. Блок 52 подобно се различава единствено в двигателя- "кръглите" номера означават двигател GE F110, а завършващите на "2" означават P&W F100. Има и друга известна модернизация на F-16A, наречена MLU- Mid-Life Upgrade, която засяга основно НАТО-вските самолети- при нея авиониката е взаимствана почти 1:1 от блок 50, както и крилото, без двигателя ако не се лъжа. Има и някои "екзотики" в последните години като например полските блок 52+, при тях има някои от елементите предлагани за предназначения за експорт блок 60.
"See, to me that's a stupid instrument. It tells what your angle of attack is. If you don't know you shouldn't be flying." - Chuck Yeager, from the back seat of F-15D at age 89.
=RvE=

Потребителски аватар
Airfan
Мнения: 1839
Регистриран: ср окт 03, 2007 4:26 pm
Местоположение: LBPD/PDV
Контакти:

Re: F-16

Непрочетено мнение от Airfan » вт мар 03, 2009 4:21 pm

Тук има малко повече информация по въпроса с F-16.
http://www.airforce-bg.com - първият изцяло български авиационен сайт!
http://www.gpetkov.com - авиационна фотография.
Моите снимки в airplane-pictures.net
Моите снимки в airliners.net

Отговори