Руската ядрена триада

Всичко за военната военната авиация по света
stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 6:59 pm

Малко е встрани от темата, но Гинев ако не си обърнал внимание "великолепната ядрена триада",яко куца последните години от към морската си страна.

Гинев
Мнения: 481
Регистриран: вт дек 30, 2008 2:31 pm

Re: Списание АЕРО - брой 18 (февруари 2010 г.)

Непрочетено мнение от Гинев » ср фев 17, 2010 7:44 pm

stoian377 написа:Малко е встрани от темата, но...
никой не го отрича.Ще дам за пример една актулана снимка :arrow:
http://img189.yfrog.com/img189/9474/81965700.jpg
Имай в предвид,че това не е чак такъв проблем при наличие на достатъчно бройки Топол-М, по данни от МО на РФ към 400бр до 2015. На снимката давам за пример,че не е в плачевно състояние!Това са 3 от 6-те подводници клас "Тайфун". Всяка подводница от този клас е въоръжена с 20 междуконтинентални балистични ракети с общо над 200 ядрени бойни глави с боен радиус 10 000 км. Освен с ракети, “Тайфун” разполага и с ядрени торпеда. Модернизацията на Ту-160 продължава...Ето защо считам,че приоритет след стратегическите сили е ПАК-ФА,но ако има проблем с финансирането то ще бъде за сметка на ядрения превес( или дисбаланс).

Iskander_ss
Мнения: 528
Регистриран: вт мар 31, 2009 1:00 pm
Местоположение: Все още на Земята

Re: Списание АЕРО - брой 18 (февруари 2010 г.)

Непрочетено мнение от Iskander_ss » ср фев 17, 2010 8:08 pm

В момента руснаците имат към 36 ракети Топол-М и доста повече от по-ранния вариант Топол. На пръв поглед са малко, но всики са на мобилни обстановки, а на тази палнета няма ПРО, която да ги спре, ако полетят....
229 Член на форума

Кало
Мнения: 2200
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Списание АЕРО - брой 18 (февруари 2010 г.)

Непрочетено мнение от Кало » ср фев 17, 2010 8:32 pm

Имат 5 полка Топол-М със силозно базиране, и 15-20 подвижни комплекса - общо - над 65 ПУ (по план трябва да 69, вече може да са станали толкова). Производството на Топол-М с шахтно базиране е прекратено, поради започващото тази година произвоство на РС-24 Ярс

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Списание АЕРО - брой 18 (февруари 2010 г.)

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 8:50 pm

Гинев,това може би са 3 от 3-те единствени в момента подводници "Тайфун" или по съветски/руски пр.941 "Акула".Все пак не се знае от кога е снимката.Акулите в момента са:TK 20 СЕВЕРСТАЛЬ,TK 208 ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ,TK 17 АРХАНГЕЛЬСК.Гръбнака на морската им триада са подводниците пр.667БДР "Кальмар" (Delta III class),667БДРМ "Дельфин"( Delta IV class).Новата им подводница от пр.955 "Борей" не е въоръжена с основното оръжие за което е създадена,морският вариант на "Тополь-М" - "Булава" не иска да влезе в крачка с целите на създаването си.Там скандала е ГОЛЯМ.Все пак имаш една готова подводница,две в строеж и една заложена преди дни а нямаш оръжието.Сменят се конструктори,разследват се диверсии и т.н.Лично за мен "Тополь-М" си е слабо нещо.Сравни го с оръжието на "Делтите" - SS-N-23 Skiff / РСМ-54 Р-39РМ(У2) Синева.Или с тежките балистични ракети от семейство SS-18 Satan / (РС-20А/Б/Р-36М/15А14/15А18).За мое съжаление бройките им прогресивно намалят.Това ако удари става голямо мазало.Има едно филмче от поредицата "Ударна сила"-"Цар ракета" препоръчвам ви го.А в ядрената триада все пак подводниците с балистични ракети са на първо място.А относно торпедата с ядрена бойна глава мисля, че има споразумение между САЩ и Русия такива да нямат на борда по време на патрулите.Такива торпеда има в арсенала на всяка руска подводница,не само на "Тайфун".Все пак едно такова може да прати самолетоносач и охраната му на среща със свети Петър да им разглежда досиетата.

Кало
Мнения: 2200
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Кало » ср фев 17, 2010 9:08 pm

,морският вариант на "Тополь-М" - "Булава"
макар и да има общи елементи, то Булава е толкова морски варианта на Топол-М, колкото и на Минитмън 3.

И още - Топол-М е значително по-устойчива на противодействие от по-старото поколение, с което е сравнена - като се започне от значително по-бързия старт и се стигне до някои особености на "финала".

Иначе - дори не три, а две - Дмитрий Донской е модернизиран за тестовете на Булава.

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 9:21 pm

http://warfare.ru/rus/?lang=rus&catid=2 ... -%D0%D1-24
Това е за кое какво е.Руснаците опитаха да минат с една "унивесална" ракета,нещо което никой досега не е правил.Засега и те не успяват.Относно бройките на "Тайфуна" може да бъркам дали са 2 или 3.Не споря, но 6 абсурд.А какво ги бърка коя е по-бърза на старта, да не би янките да са около шахтите и като литне да ги замерят с камъни?Ако излетят все още не мисля че могат да ги спрат освен с молитви дай боже да се разпаднат по пътя към някоя американска ливада в нечий заден двор.Все пак едната е "тежка балистична ракета".Ако не беше толкова заплаха, американците нямаше да реват руснаците да ги снемат от въоръжение.
Последна промяна от stoian377 на ср фев 17, 2010 9:28 pm, променено общо 1 път.

Гинев
Мнения: 481
Регистриран: вт дек 30, 2008 2:31 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Гинев » ср фев 17, 2010 9:25 pm

3 активни от 6!

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 9:30 pm

Гинев, има едно документално филмче как се реже "Тайфун".Мисля че се казваше "Да нарежеш гигант", не съм много сигурен точно,май го даваха по National Geographic.

Кало
Мнения: 2200
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Кало » ср фев 17, 2010 9:40 pm

Руснаците опитаха да минат с една "унивесална" ракета,нещо което никой досега не е правил
Пак ще повторя - сериозно бъркаш. Булава има общи елементи (все по-малко) с Топол-М, но изобщо не е същата ракета. В по-малка степен, но все пак - това важи и за РС-24.
.А какво ги бърка коя е по-бърза на старта
Много неща - от времето за реакция, до приложението на ABL.

Гинев
Мнения: 481
Регистриран: вт дек 30, 2008 2:31 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Гинев » ср фев 17, 2010 9:48 pm

Айде stoian377 ето една снимчица ( сам си прави изводите колко са и колко си видял да са нарязани, една липсва...)Снимката е стара.Затова казвам,че са 3 в момента. :arrow:
Изображение

Moss
Мнения: 1328
Регистриран: пон окт 08, 2007 5:24 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Moss » ср фев 17, 2010 10:00 pm

Три има в момента, от които една на служба, и две в резерва. Нито една обаче няма боекомплект (ракети де) .

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 10:02 pm

Смяташ ли, че едно огромно чудо като 747, ше бъде проспано от радарите на руснаците?Пък и това че има няколко поразени цели не бих казал че го прави боеспособно.Относно "Булавата":Производство ракет «Булава» будет развёрнуто на ФГУП «Воткинский завод», где уже производятся ракеты «Тополь-М». По заявлению разработчиков, конструктивные элементы обеих ракет в высокой степени унифицированы.
На декабрь 2008 года, высветился вопрос о степени унификации с «Тополь-М», так как вследствие всевозможных доработок и доводок в ходе опытных испытаний, количество общих деталей неуклонно снижается.
По принцип за две ракети с различно предназначение на изстрелване е невъзможно еднаквост на 100%.Целта на руснаците беше да икономисат време и пари.

Гинев
Мнения: 481
Регистриран: вт дек 30, 2008 2:31 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Гинев » ср фев 17, 2010 10:27 pm

Moss написа: Нито една обаче няма боекомплект (ракети де) .
Подвеждат хората!Точно тази на снимката има.( което беше коментирано)
http://img138.yfrog.com/img138/764/214a575cd294.jpg

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 10:37 pm

A по какво позна или знаеш,че има?Ако можеш дай някаква информация все пак.Повече от един източник на информация винаги си е най-добре.

Гинев
Мнения: 481
Регистриран: вт дек 30, 2008 2:31 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Гинев » ср фев 17, 2010 10:40 pm

Потърси в руските форуми,там също съм го виждал!Информацията я видях миналата година от командващия ВМС в един справочник досущ като нашия Военен журнал.Там се описваше състоянието и перспективите пред ВМС.Ако командващия лъже,значи и аз лъжа :wink:( вече почва да ми намирисва на ясла за деца,кой колко знае)

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » ср фев 17, 2010 10:46 pm

Е защо,бих казал че доста се раздвижихме.А относно руския командващия ВМС, то като потъна "Курск" тогавашните шефове усърдно говореха че отвътре чукат и т.н.

Кало
Мнения: 2200
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Кало » чет фев 18, 2010 8:25 am

то като потъна "Курск" тогавашните шефове усърдно говореха че отвътре чукат и т.н.
което не е вярно ли?

stoian377
Мнения: 528
Регистриран: вт окт 20, 2009 7:19 pm

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от stoian377 » чет фев 18, 2010 9:52 am

Да,може и да са чукали,това е единствения вариант за връзка с останали свят при такава ситуация дори и еднопосочна.От командването им обаче твърдяха, че те са живи доста дълго време ако си спомняш.До последно не издаваха,че нямат сигнали от дъното като признаци на живот.

Кало
Мнения: 2200
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Руската ядрена триада

Непрочетено мнение от Кало » чет фев 18, 2010 11:47 am

Не разчитам на спомени, а на това, което е документирано. Няма нещо, което да потвърждава думите ти.
Друг е проблемът с мълчанието около аварията и грешките с НЕ-викането на чужда помощ

Отговори