Сирия

Всичко за военната военната авиация по света
Потребителски аватар
Sharana
Мнения: 42
Регистриран: пет сеп 15, 2017 2:52 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Sharana » вт апр 17, 2018 7:22 pm

octagon написа:
вт апр 17, 2018 1:01 pm
1. Радари в Сирия
2. Радари на корабите
3. прехват на телеметрията между ракетите и носителите, РТР има на кораби, самолети, на земята, в космоса.
4. екстрасенси на Лубянка и Ходинка
1. Радарите в Сирия ще видят пуск на КР в Червено море и Персийския залив? Ако е така съм сигурен, че става въпрос за нови супер секретни руски радари, както обичат да казват "на нови физични принципи".
2. Имат бойни кораби в Червено море и Персийския залив или КГБ има мрежа от шпионски кораби по целия свят, които се маскират като цивилни?
3. За каква телеметрия между КР и носителя може да става въпрос не знам, за такова не съм чувал.
4. Това вече е по-реалистично :)

octagon
Мнения: 354
Регистриран: пет окт 03, 2008 8:48 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от octagon » вт апр 17, 2018 7:48 pm

Мистика, екстрасенси и шпиони... Може пък някой арабин рибар в Червено море да е броил пусковете, де да знам.
Това от откритите източници се смята за най-доброто описание на групировката. https://warhead.su/2018/04/17/udar-po-s ... n=telegram Може някой да е съставил и по-добро.
Fighters make show. Bombers make history.

ivo1
Мнения: 14
Регистриран: съб сеп 10, 2016 11:19 pm

Re: Сирия

Непрочетено мнение от ivo1 » вт апр 17, 2018 8:15 pm

octagon написа:
вт апр 17, 2018 7:48 pm
Мистика, екстрасенси и шпиони... Може пък някой арабин рибар в Червено море да е броил пусковете, де да знам.
Трябва някой да каже на тоя арабин да спре да брои, че ще си изпуцат всички ракети. Явно вчера пак е броил и са свалили още, разбрах. :lol: Най-притеснителното е, че никой нищо не бил изстрелвал, а те свалили 9 от 9... :lol: Как някой може да вярва на тия, незнам? :lol:

Потребителски аватар
Sharana
Мнения: 42
Регистриран: пет сеп 15, 2017 2:52 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Sharana » вт апр 17, 2018 8:33 pm

octagon написа:
вт апр 17, 2018 7:48 pm
Мистика, екстрасенси и шпиони... Може пък някой арабин рибар в Червено море да е броил пусковете, де да знам.
Това от откритите източници се смята за най-доброто описание на групировката. https://warhead.su/2018/04/17/udar-po-s ... n=telegram Може някой да е съставил и по-добро.
Това го написах само на тема отследени пускове, че да знаят кога са били и кога започва "отразяването" на атаката. Послушай първия брифинг и ще видиш, че назовават две корита, които са пускали КР. След това е ред на Пентагона да кажат какво е използвано и там стават 4 (3 кораба+подводница).

Потребителски аватар
tu-134
Мнения: 954
Регистриран: чет юли 17, 2008 7:28 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от tu-134 » вт апр 17, 2018 8:43 pm

Много е интересно как, според руското МО, американците са стреляли по 10 цели, но в същото време сирийското ПВО е успяло да свали почти всички ракети насочени към 7 от тях (авиобазите) а осемтте несвалени ракети не са нанесли никакви поражения. В същото време, другите 3 цели (СЛУЧАЙНО разбира се същите 3 които официално са обявени от САЩ) са изравнени с земята. Интересно как става така че официално обявените от САЩ цели са унищожени, а другите са непокътнати. То бива съвпадения, но чак пък толкова :-).

Също много интересно е как, според руското МО, ЗРК Бук е постигнала успеваемост по голяма от тази рекламирана от Алмаз-Антей, като всеки знае че на реклама се казват характеристики в оптимално перфектни условия.

Още по интересно е как, след 71 свалени ракети, излезе само една снимка, която може да е на ракета паднала сама поради отказ, и нищо друго. Живеем в 2018г, арабите свалят ли нещо се появява след минути или часове по интернет. Всеки има телефон. Но до тук общо взето нищо. Даже през 1999г сърбите почти веднага изкараха снимки на сваления Ф-117.

Не е трудно човек да си направи изводите. Авиобаза не е удряна, факт. Само че, ако се каже че 12/12 ракети са свалени, или че просто нула са изстреляни натам, резултата пак е неударена авиобаза. Не случайно всички цифри за 7-те цели необявени от САЩ показват почти 100% успеваемост. Лесно е да свалиш 100% от ракети който не съществуват.

Кало
Мнения: 2187
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Кало » вт апр 17, 2018 8:53 pm

Съжалявам, ако съм спомогнал темата да се превърне в откровено малоумната тролщина, която тръгна от вчера. Исках само да посоча фактите, твърдяни от страните и - ИМХО - нивото им на достоверност, не да се впускам в спорове с религиозни хора, от които няма смисъл.

Иначе - днес - фалшива тревога за ново израелско нападение - този път отречена от руското МО.

octagon
Мнения: 354
Регистриран: пет окт 03, 2008 8:48 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от octagon » вт апр 17, 2018 9:15 pm

tu-134 написа:
вт апр 17, 2018 8:43 pm
Интересно как става така че официално обявените от САЩ цели са унищожени, а другите са непокътнати. То бива съвпадения, но чак пък толкова :-).
Официално обявени ПРЕДИ или СЛЕД нападението?

Помощен въпрос: ако имаше някоя друга пострадала цел, дали пък и тя нямаше да бъде официално обявена?

Втори помощен въпрос, ама не ти знам годините: колко години след "Пустинна буря" се призна за самолет на САЩ, свален във въздушен бой? Тогава вярно нямаше интернет в съвременния смисъл на думата, ама пак имаше CNN.
Fighters make show. Bombers make history.

Потребителски аватар
tu-134
Мнения: 954
Регистриран: чет юли 17, 2008 7:28 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от tu-134 » вт апр 17, 2018 10:48 pm

octagon написа:
вт апр 17, 2018 9:15 pm
Официално обявени ПРЕДИ или СЛЕД нападението?
И аз да помогна с въпросите. Коя нормална военна операция обявява целите си преди да атакува? Това обесмисля атаката.

octagon
Мнения: 354
Регистриран: пет окт 03, 2008 8:48 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от octagon » ср апр 18, 2018 9:28 am

Ти наистина ли не разбра?

А кой нормален пресцентър на военна операция ще каже "Стреляхме там, но ни свалиха ракетите"?

За любителите да търсят отломки: а защо не ни показват отломките на КР около сринатия "център за разработка на химическо оръжие"? По официалната версия, в която нерушимо вярваме, там са паднали над 70 ракети. Там пък отломките трябва с камиони да ги извозваш.
Fighters make show. Bombers make history.

Потребителски аватар
Sharana
Мнения: 42
Регистриран: пет сеп 15, 2017 2:52 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Sharana » ср апр 18, 2018 9:38 am

При удара срещу Шайрат имаше само една снимка с томагавка, която сама е паднала в Латакия. След взрива при достигане на целта не остават големи отломки, иначе миналогодишни снимки вече да са ни заляли, представяйки ги за доказателства от свалените сега ракети. От този удар дори една за сега не показаха, а не е като да не са сваляли. Има само една снимка от френската морска.

octagon
Мнения: 354
Регистриран: пет окт 03, 2008 8:48 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от octagon » ср апр 18, 2018 10:52 am

Но след поражение от зенитна ракета остават големи отломки, нали?
Апропо, при такова поражение бойната глава детонира ли?
Fighters make show. Bombers make history.

Кало
Мнения: 2187
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Кало » ср апр 18, 2018 5:07 pm

Фактът, че CNN, BBC и куп други медии с достъп до кухнята на ударите твърдяха ДО брифинга на деня след удара, че цели на КР са: Републиканската гвардия, летище край Дамаск, щаб на някаква си армейска част, донякъде би изяснил ситуацията за по-заблудените участници тук :). Само видеото на успешен пуск, вероятно с Бук, на ПВО край Дамаск, е напълно достатъчно за да се появи минимумът съмнение у вярващите в историята със 105-те несвалени ракети, акот IQ-то им позволява. Разбира се, гледката на трите сгради, ударени от 76!!! КР, по US данни също би предизвикала известно съмнение у всеки с IQ над двуцифрено число, тоест - извън някоя от четирите степени на интелектуална недостатъчност.
Ще повторя тази, вече поствана тук, снимка. Според Пентагона това, което е изобразено на нея, е детонацията на 76!!! бойни части на КР - Томахоук и JASSM, или по около една ракета на 1,5 линейни метра от целта. Явно тоя институт по лекарствата е по-здрав и от Мавзолея в София, щом като бая нещо си стои несринато от такъв съкрушителен удар.

Изображение

Това тук са попадения на ракети Калибър по подобни, в някои случаи - идентични по размери сгради:


teddyn2o
Мнения: 8
Регистриран: пет ное 07, 2014 10:05 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от teddyn2o » ср апр 18, 2018 5:31 pm

Здравейте,
Само за мен ли ясно, че цялата операция и събитията преди и след нея са ПР акция.
Измислено химическо оръжие, хлор!!?? (използвано през първата световна за пръв път)
После пет дни се говори ще ги ударим.
Всички страни, или поне Русия и САЩ са знаели обектите и времето на ударите, всичко опразнено предварително.
После нормално всеки да лъже малко или много, това ударихме, това свалихме и т.н.
Нашето "военно разузнаване" знаело за удара,то тогава руското е би трябвало, да е знаело имената на пилотите и серийните номера на ракетите :)))
Тя, че цялата война е за интереси, и продажба на оръжие, като бонус, е ясно. Рекламира се и оръжие. Само там някакви ядът бой и от едните и от другите. То за една трета от тия пари, дето са хвърлени за тази операция ( един томахоук е 1,8 млн.д.) Сирийците щяха сами да си бутнат тези обекти, даже и няколко щяха да се самоубият за цвят.
Така че, в случая гледаме тренировка и реклама и тест на оръжия и това е.

Потребителски аватар
Amazon
Мнения: 261
Регистриран: пон фев 03, 2014 8:28 pm

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Amazon » ср апр 18, 2018 9:05 pm

octagon написа:
ср апр 18, 2018 10:52 am
Но след поражение от зенитна ракета остават големи отломки, нали?
Апропо, при такова поражение бойната глава детонира ли?
Глдал съм на клипчета, че не детонира. Тя бойната глава не е от кашкавал, особено проникващите. Гледах как две ЗУР детонираха една след друга до КР, ракетата се отклони и замина към земята, но видимо си остана цяла.

Още повече, че голяма част от свалените ракети са приписани на Панцир, а бойната част на неговата рекета е направена от пръти които "режат", а не да взривяват.

Реконструктор
Мнения: 434
Регистриран: нед яну 17, 2010 12:44 pm

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Реконструктор » вт апр 24, 2018 11:46 am

Изображение

росен
Мнения: 223
Регистриран: чет ное 07, 2013 3:20 pm

Re: Сирия

Непрочетено мнение от росен » вт апр 24, 2018 9:10 pm

Moss написа:
вт апр 17, 2018 9:43 am
ПП - засега забелязвам опониране изцяло от религиозна гледна точка - тоест - вяра.
За момента, по отношение на поразените от ПВО крилати ракети в Сирия, аз съм видял следните доказателства:
Снимката на сирийският оператор, за който се твърди, че е свалил 17 ракети.
Официалните изказвания на руските военни.
Дребни остатъци от някаква ракета.
Снимки на някакви парчетии от ракети на Куб, С-200 и Р-40.

Въз основа на тези доказателства, свалянето на 71 крилати ракети, се смята за достоверно потвърдено. :D

За сравнение, ето какво остава от BGM-109
Изображение


Какво би останало, от 7, 17 или 71 ракети и защо сирийските ни братя го крият, всеки да си представи сам.
В съответствие със своята вяра.
Даже са свалили 120 от 105. Мхм. Тва е МОРФ, не е шега. Пишат брифинги като Достоевски и после вярват, че ушанките вярват. И те вярват впрочем. Тук обаче никой не съобразява коя версия на томахавките са пуснали, как тази последна версия се навежда на целта /прословутият Tercom не важи за тази версия/ каква е височината на захода на ракетата преди непосредствено съприкосновение с целта, какъв е размера и обема на бойната и част и каква е мощността му, каква е вероятността за прихващане на такава височина на ползваните от сирийците системи и прочие маловажни глупости. Важното е да се цитират източниците на носещите ушанките и тва е.... Абе кво да си говорим, има една държава, която не може да прави елементарни радиоприемници, ама кви зенитни ракетни системи прави и кви системи за радиоелектронно противодействие... Да не говорим за брифингите на нейното МО - върха са! :D


octagon
Мнения: 354
Регистриран: пет окт 03, 2008 8:48 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от octagon » ср апр 25, 2018 2:40 pm

От някои по-големи момчета в пясъчника.
46 сбитых ракет это подтверждённое количество.
Это собранные на земле фрагменты с уникальными номерами, по которым эксперты смогли достоверно определить наличие следов поражения БЧБЧ примененных средств ПВО.
Когда мы говорили о 71 ракете мы говорили о ракетах которые были выпущены с носителей, но не поразили целей. Это ракеты попавшие под поражение средств РЭБ со срабатыванием самоликвидатора, ракеты упавшие по внутренним техническим причинам, ракеты, фрагменты которых не были обнаружены.
Подтверждённые 46 ракет это очень хороший результат боя. Будут гос награды.
Fighters make show. Bombers make history.

Кало
Мнения: 2187
Регистриран: пон окт 08, 2007 11:20 pm
Местоположение: София

Re: Сирия

Непрочетено мнение от Кало » ср апр 25, 2018 5:34 pm

Още от презентацията на руснаците - https://russian.rt.com/world/foto/50671 ... shtab-foto

Според руското МО от 105 запуснати към Сирия ракети, целите си са достигнали общо 22.
Русия е получила в добро състояние две ракети - Томахоук и JASSM

Репортаж за анализа на руското МО.


Потребителски аватар
tu-134
Мнения: 954
Регистриран: чет юли 17, 2008 7:28 am

Re: Сирия

Непрочетено мнение от tu-134 » ср апр 25, 2018 6:51 pm

По вероятно е 22 да не са стигнали от колкото обратното. Както и да погледнем на нещата, успеваемостта на дадените комплекси е прекалено завишена. Ясно е че това се прави като реклама едва ли не, ама клиента трябва да е много наивен да повярва.

Отговори